Turchino-Pass

Zurück zur Tatortübersicht

Verantwortliche Einheit

Kriegsmarine

Sicherheitspolizei

Kommando

Außenkommando der Sicherheitspolizei und des SD Genua

Täter

Friedrich Engel und die Männer seines Außenkommandos, zwei Offiziere der Kriegsmarine und die Männer der beiden Erschießungskommandos.

Opfer

59

Untersuchungen und Prozesse

1997-1999: Ermittlungen durch die Militärstaatsanwaltschaft Turin; Prozess ab 1999, Urteil am 15.11.1999; 

2001-2002: Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft Hamburg; Prozess ab 2002, Urteil vom 02.07.2002.

Streitkräfte

SD
Sicherheitspolizei

Bei Aktivierung der Inhalte findet eine Übertragung personenbezogener Daten an den Drittanbieter "Youtube" statt. Die Hinweise zum Datenschutz habe ich zur Kenntnis genommen.

Zeige Video

Das Massaker

• Der Ablauf der Vergeltungsmaßnahme

  Die wichtigsten Quellen zur Rekonstruktion der Vergeltungsaktion sind die Aussagen eines Mitarbeiters des Außenkommandos, des Südtiroler Dolmetschers Giuseppe Nicoletti, aus dem Jahr 1945 sowie die Aussagen ehemaliger deutscher Matrosen im Rahmen des Hamburger Prozesses im Jahr 2002. 

  Die zur Hinrichtung bestimmten Häftlinge wurden in der Nacht zum 19. Mai 1944 aus dem Gefängnis von Marassi abgeholt. Im Gefängnis wurden die Namen der zu Erschießenden zwei Mal verlesen: Zunächst wurden 60 Gefangene aufgerufen. Beim zweiten Mal wurde, wahrscheinlich irrtümlich, der Name des jungen Partisanen Raimondo Ricci ausgelassen, sodass schließlich 59 Gefangene mitgenommen wurden. Ricci wurde so vom Massaker verschont, später aber ins Konzentrationslager Mauthausen deportiert. Die von der SS ausgewählten Häftlinge wurden mit Bussen zum Erschießungsort gebracht, wo sie noch in der Dunkelheit ankamen.

  In der Morgendämmerung wurden die Opfer gefesselt und jeweils zu sechst zu der mehrere hundert Meter von der Straße entfernten Grube geführt. Das Gehen auf dem steilen Pfad war beschwerlich. Während die Männer unterhalb der Grube auf ihre Erschießung warteten, hörten sie, wie ihre Mitgefangegen weiter oben erschossen wurden. Dies verschärfte den psychischen Druck, unter dem sie standen. Über der Grube oder an ihrem Rand lagen lange Holzbohlen, auf die die Opfer klettern mussten. Die beiden Erschießungskommandos standen unter dem Befehl von jeweils einem Offizier und wechselten sich bei den Tötungen ab. Es war weder ein Geistlicher anwesend, noch ein Arzt, der prüfte, ob die Opfer tatsächlich tot waren. Diejenigen, die nicht sofort starben, wurden von einem SS-Angehörigen mit einem Schuss in den Hinterkopf getötet. Im Hamburger Prozess identifizierte ein Zeuge diese Person als den damaligen SS-Sturmbannführer Friedrich Engel.

• Die Bekanntmachung in Genua

  In Genua wurde nach dem Massaker bekannt gegeben, dass 59 "Kommunisten und Bombenleger" erschossen worden seien. Die Identitäten der Opfer wurden jedoch nicht veröffentlicht und ihre Familien blieben ohne Nachricht. Viele vermuteten, dass ihre Angehörigen in den Norden oder nach Deutschland deportiert worden waren. Erst nach dem Ende der Besatzung, am 22. Juni 1945, konnten die Leichen exhumiert und den Familien zur Bestattung übergeben werden. Zehn der Opfer konnten nicht identifiziert werden.

Ermittlungen und Prozesse

• Der Prozess in Hamburg

  Das Hamburger Verfahren wurde im Mai 2002 eröffnet und endete im Juli desselben Jahres mit der Verurteilung Engels zu sieben Jahren Haft für die Ermordung von 59 Menschen. 

  Die Vergeltungsaktion fiel nach Ansicht der Richter unter das Kriegsgewohnheitsrecht und war daher als solche nicht strafbar. Allerdings hatte der Angeklagte in der Ausführung subjektive Grausamkeit gezeigt, die als Mordmerkmal ausreichte und seine Verurteilung ermöglichte. Die stark verzögerte Reaktion der italienischen und deutschen Justiz auf das Massaker wertete das Gericht als strafmildernd.

• Das Urteil des Berufungsgerichts

  Im Juni 2004 wies der Bundesgerichtshof das Urteil gegen Engel aus formellen Gründen zurück. Die Erschießungen seien zwar grausam gewesen, eine subjektive Grausamkeit Engels habe das Hamburger Gericht aber nicht ausreichend nachgewiesen. Es sei nicht geprüft worden, ob die Inkaufnahme des Leids der Opfer willentlich erfolgt sei. Unter diesen Umständen hätte der Prozess nach Ansicht des BGH neu aufgerollt werden müssen.

  Das Urteil des Bundesgerichtshofs sah die Möglichkeit vor, das italienische Urteil im Rahmen des damals in Deutschland diskutierten Europäischen Haftbefehls zu vollstrecken. Danach hätte Italien Deutschland um Engels Auslieferung ersuchen können, da er dort rechtskräftig verurteilt worden war. Deutschland hätte die Rechtskräftigkeit des Urteils zwar nicht überprüfen, jedoch auf eigene Vollstreckung bestehen können. Dazu kam es allerdings nicht mehr. Am 18. Juli 2005 erklärte der Bundesgerichtshof das Gesetz zum Europäischen Haftbefehl für verfassungswidrig und nichtig, da es zu sehr in die Grundrechte eingreife. 

  Letztlich stellte der 5. Strafsenat in Leipzig das Verfahren wegen Engels sehr hohem Alter und der stark verzögerten Reaktion der deutschen oder italienischen Gerichte ein.

Erinnerung